(資料圖片)
據(jù)報(bào)道,人工智能研發(fā)機(jī)構(gòu)OpenAI可能將面臨起訴,原因是其使用了某知名報(bào)紙的文章和圖片來(lái)訓(xùn)練其AI模型,這違反了該報(bào)紙的服務(wù)條款。如果訴訟成功,OpenAI可能會(huì)遭受重大損失,包括刪除其數(shù)據(jù)集、支付高額罰款等。 OpenAI旗下的ChatGPT是一款強(qiáng)大的聊天機(jī)器人,自發(fā)布以來(lái)就受到了廣泛的關(guān)注和使用。然而,ChatGPT也引發(fā)了一些版權(quán)問(wèn)題,例如著名作家Sarah Silverman等人就曾起訴OpenAI,要求保護(hù)他們書(shū)籍的版權(quán)。 據(jù)報(bào)道,該報(bào)紙的律師正在考慮是否有必要對(duì)OpenAI提起訴訟,以保護(hù)其新聞報(bào)道的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。該報(bào)紙擔(dān)心OpenAI可能利用其內(nèi)容來(lái)創(chuàng)建一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,即一個(gè)能夠基于原始報(bào)道和寫(xiě)作來(lái)回答問(wèn)題的AI系統(tǒng)。為此,該報(bào)紙?jiān)诒驹赂铝似浞?wù)條款,禁止任何使用其內(nèi)容來(lái)開(kāi)發(fā)任何軟件程序,包括但不限于訓(xùn)練機(jī)器學(xué)習(xí)或AI系統(tǒng)。 報(bào)道稱(chēng),該報(bào)紙和OpenAI之間原本有達(dá)成許可協(xié)議的可能性,即OpenAI為使用該報(bào)紙的內(nèi)容來(lái)訓(xùn)練其模型而付費(fèi)。但是,雙方的會(huì)談已經(jīng)變得“有爭(zhēng)議”,許可協(xié)議似乎越來(lái)越不可能達(dá)成,該報(bào)紙似乎在權(quán)衡是否值得參與這樣一個(gè)可能成為其最強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)者的產(chǎn)品。 如果該報(bào)紙真的對(duì)OpenAI提起訴訟,那么OpenAI可能會(huì)以“合理使用”為辯護(hù),即他們使用了網(wǎng)絡(luò)上的所有內(nèi)容來(lái)訓(xùn)練其工具,但是專(zhuān)家稱(chēng)這非常具有挑戰(zhàn)性。 上個(gè)月,某新聞機(jī)構(gòu)成為第一個(gè)與OpenAI達(dá)成許可協(xié)議的新聞機(jī)構(gòu)之一,但協(xié)議的條款沒(méi)有披露。今天,該新聞機(jī)構(gòu)報(bào)道稱(chēng),其已經(jīng)加入了其他新聞機(jī)構(gòu),共同制定了AI在新聞室中使用的標(biāo)準(zhǔn),承認(rèn)許多“新聞機(jī)構(gòu)擔(dān)心他們的材料被AI公司在未經(jīng)許可或付費(fèi)的情況下使用”。今年4月,新聞媒體聯(lián)盟發(fā)布了AI原則,試圖通過(guò)堅(jiān)持生成式AI“開(kāi)發(fā)者和部署者必須與出版商協(xié)商使用”出版商內(nèi)容的權(quán)利,來(lái)保護(hù)出版商的知識(shí)產(chǎn)權(quán),無(wú)論是用于A(yíng)I訓(xùn)練、AI工具展示信息,還是AI工具合成信息。