圖片來源@視覺中國
文|雷科技
前兩天,消費(fèi)者情報研究合作伙伴(CIRP)發(fā)布了一份報告,研究了消費(fèi)者從 Android 轉(zhuǎn)向 iOS,以及從 iOS 轉(zhuǎn)向 Android 的差距有多少。報告顯示,在過去 12 個月里,14%的 iPhone 新買家原來是 Android 用戶,而只有 4%的 Android 手機(jī)新買家是從 iPhone 切換而來。
(資料圖片僅供參考)
換言之,過去一年有更多的用戶正在從 Android 轉(zhuǎn)向 iOS。
雖然這是一份美國市場的調(diào)查,但國內(nèi)也在經(jīng)歷類似的轉(zhuǎn)變。根據(jù) IDC 之前發(fā)布的兩份報告,從 2022 年年初到今年一季度結(jié)束,蘋果(iPhone)在國內(nèi)手機(jī)市場的份額都在穩(wěn)步提升,最近已經(jīng)憑借 17.6%的份額超過了 vivo。
圖/IDC
中美兩大智能手機(jī)市場的變化,可以說折射了大部分消費(fèi)者的想法,但今天手機(jī)行業(yè)已經(jīng)極為成熟,加上 Android 廠商都在沖擊高端市場,為什么 iPhone 還可以繼續(xù)擴(kuò)大對用戶心智的占領(lǐng)?
熟悉手機(jī)廠商的讀者可能都會注意到一件事,很多國產(chǎn)手機(jī)廠商都喜歡在系統(tǒng)層面宣傳各種功能和流暢體驗,卻很少會強(qiáng)調(diào)隱私安全上的改進(jìn)。相反,蘋果從各種活動到宣傳廣告,一大核心主題就是隱私安全,尤其喜歡把 Android 拉來對比。
這當(dāng)然不是將 iPhone 的吸引力簡單地歸因于對隱私安全的重視,但也很難否認(rèn)的是,隱私安全對每一位現(xiàn)代人來說,越來越重要了。再試想下,如果是隱私安全方面,你最先想到的手機(jī)操作系統(tǒng)是什么?
iOS 17 的小更新:不再怕“改完密碼就忘”
不久前的 WWDC 上,蘋果軟件工程高級副總裁克雷格·費(fèi)德里吉(Craig Federighi)照例帶來最新的 iOS 17。坦率地說,可能是由于將更多的軟件開發(fā)資源投入到了 visionOS,iOS 17 的升級幅度不大,但隨著開發(fā)者預(yù)覽版的到來,還是被挖出了諸多改變。
其中一個細(xì)節(jié)是蘋果對 iPhone 的密碼功能進(jìn)行了修改,默認(rèn)情況下將為舊密碼提供 72 小時的寬限期。
圖/蘋果
蘋果的想法其實(shí)不難理解,我們有時候修改密碼后,在沒有刻意記憶(不管是保存在密碼管理器還是大腦)的情況下,可能下一秒就忘記。有的時候過一會兒就能想起,有的時候卻不然,但后果就是用戶需要使用 Apple ID 進(jìn)行整機(jī)重置了,并且新密碼越復(fù)雜、越乖僻,就越可能發(fā)生想不起的情況。
小雷朋友去年就遇到了這樣的情況,他改了iPhone 14 Pro的密碼后,一直用FaceID識別,因此很長時間沒有輸入密碼。眾所周知,人們的記憶有個衰退曲線,如果不鞏固加強(qiáng)就會逐漸遺忘。小雷朋友很久不輸數(shù)字密碼,后來FaceID出錯了幾次就必須要輸入密碼,輸錯幾次后iPhone直接自鎖了,拿到Apple Store服務(wù)人員也沒辦法解鎖,只能重置手機(jī)。雖然手機(jī)依然能用,但照片、微信記錄等等內(nèi)容,全都?xì)w零了,損失巨大。
可以說,有了TouchID/FaceID后,人們更可能出現(xiàn)“改密碼就忘”的情況。現(xiàn)在蘋果洞察到了用戶的痛點(diǎn)。在iOS 17 上,用戶更改新密碼的 72 小時內(nèi),就算忘記了新密碼,也能直接使用舊密碼進(jìn)行密碼重設(shè)。同時蘋果也考慮到舊密碼泄露的情況,為了防止他人通過舊密碼重設(shè) iPhone 密碼,用戶可以主動點(diǎn)擊「立即使舊密碼過期」,進(jìn)一步確保密碼安全。
除此之外,iOS 17 還帶來不少隱私安全方面的更新。有些和國內(nèi)大部分用戶關(guān)系不大,比如 iMessage 上的改進(jìn),但更多還是會影響到我們?nèi)粘J褂皿w驗的,比如:在接收并填充完短信收到的驗證碼后,iPhone 會自動刪除相關(guān)短信;鏈接跟蹤保護(hù)功能,會自動刪除鏈接中的跟蹤參數(shù),阻止點(diǎn)擊后的跟蹤行為。
更重要的是,我們對 iOS「更安全」的認(rèn)知來源于蘋果長期以來對隱私安全的重視。
iPhone的“隱私安全”:從完全沒有到重中之重
今天很多人可能難以想象,早期的手機(jī)是沒有解鎖密碼的,也不需要。
使用過功能機(jī)的朋友應(yīng)該都知道,過去手機(jī)上「解鎖」其實(shí)就是「開屏」,核心目的只是為了防誤觸。全鍵盤用戶習(xí)慣用快捷鍵解鎖,滑蓋機(jī)和翻蓋機(jī),直接推開或者翻開這一個動作就解鎖了,最麻煩的當(dāng)屬直板機(jī),需要單獨(dú)設(shè)計一個解鎖按鍵。
甚至初代 iPhone 發(fā)布的時候,喬布斯和蘋果設(shè)計團(tuán)隊的天才們也沒有想著加密碼,只是加了一個「滑動解鎖」。
說到底,在 App 或者說移動互聯(lián)網(wǎng)時代帶來之前,手機(jī)上的信息并不具備太高的保密價值,大家也都還沒意識到未來手機(jī)會儲存一個人巨量的隱私信息,成為每個人的通訊、娛樂、工作、支付等等方面的中心。
后來事情有了變化,以 iPhone 為代表的智能手機(jī)變得對我們越來越重要,甚至到了日常生活離不開的程度,很多秘密和隱私內(nèi)容或主動或被動都裝到了手機(jī)里。于是乎,手機(jī)參考了銀行的密碼系統(tǒng),用數(shù)字密碼對手機(jī)「上鎖」,或是加入更容易記住的手勢密碼。
但在計算機(jī)安全領(lǐng)域,有一句話叫,「人類始終是最大的安全漏洞?!箷r至今日,123456、12345678、password、qwerty、111111 都是人類最常用的密碼,手勢密碼也有太單一、易泄露的問題。
直到蘋果將生物識別技術(shù)帶到了 iPhone 上。憑借安全且使用方便這兩點(diǎn),指紋識別精準(zhǔn)地?fù)糁辛酥悄苁謾C(jī)用戶痛點(diǎn),不僅成為后來所有智能手機(jī)標(biāo)配,還溢出到智能門鎖等各種領(lǐng)域。而在指紋識別之后,iPhone 又用 Face ID 引爆了人臉識別的路線。
公允地說,F(xiàn)ace ID 今天仍然存在爭議,尤其在戴口罩、側(cè)躺等部分情況下容易識別失敗,但不可否認(rèn)的是人臉識別更加符合使用手機(jī)的直覺——使用手機(jī)的時候會自動望向手機(jī)屏幕,實(shí)現(xiàn)無縫無感的解鎖。此外,人臉識別相對指紋也降低了使用門檻,所以在更多的場景下被廣泛采用。
與此同時,蘋果在技術(shù)和行動兩個層面都在有意識強(qiáng)化 iPhone 的隱私保護(hù)能力,除了采用更嚴(yán)格的沙箱機(jī)制,iOS 9 發(fā)布的時候,蘋果還展示第三方 App 是如何追蹤用戶,以及 iOS 在系統(tǒng)層面對 App 獲取用戶數(shù)據(jù)的限制。過去幾年,蘋果更是對廣告收入模式大大出手,頂著廣告商的壓力推出了應(yīng)用追蹤透明度(ATT)。
又比如 iOS 的丟失機(jī)制領(lǐng)先業(yè)界好幾年,iPhone 丟失后可以遠(yuǎn)程嘗試查找,包括定位和強(qiáng)制鈴聲提醒,就算找不到也能將手機(jī)資料抹除或設(shè)置為丟失模式,避免他人窺視和利用個人隱私,甚至是正常使用手機(jī)。
很多公共事件也表明蘋果高度關(guān)注用戶隱私。2016年蒂姆·庫克就曾毫不留情地拒絕FBI要求破解美國圣貝納迪諾恐怖分子iPhone密碼的要求。辯證地看,蘋果接受相關(guān)要求將有利于破案乃至反恐,但反過來,如果蘋果打開“后臺解鎖”的口子,也就等于打開了侵犯用戶隱私的“潘多拉魔盒”。對蘋果來說,“用戶隱私比天大”。
安卓手機(jī)高端化,“用戶隱私比天大”
相對的,Android 生態(tài)由于各種角色的錯位、谷歌的顧慮以及手機(jī)廠商的競爭,很長時間以來都沒有將重點(diǎn)放在對用戶隱私的保護(hù)上,更多是亦步亦趨的跟隨。
首先是 Android 最重要的三方是彼此割裂,利益并不統(tǒng)一。系統(tǒng)核心由谷歌負(fù)責(zé),芯片以高通為主,聯(lián)發(fā)科為輔,不同手機(jī)廠商在此基礎(chǔ)上再推出完整的產(chǎn)品。
其次是作為 Android 生態(tài)的核心,谷歌的廣告收入模式?jīng)Q定了對用戶數(shù)據(jù)的渴求,就算有心強(qiáng)化隱私安全,很多時候也會遇到來自自身的挑戰(zhàn)。
最后是在終端層面,安卓手機(jī)廠商過去普遍不太重視隱私安全,尤其是國產(chǎn)手機(jī)在激烈市場競爭中,更看重那些直接吸引用戶的性能、拍照、快充等,很多時候可能都沒有跟進(jìn)谷歌在 Android 的新特性。前些年安手機(jī)因為隱私安全做得不好直接被監(jiān)管部門點(diǎn)名。
MIUI 12 開始發(fā)力的小米,圖/小米
直到最近兩三年,伴隨著對高端市場的野心,國產(chǎn)手機(jī)廠商才開始更多地談?wù)撾[私安全方面的改進(jìn),包括像是空白權(quán)限等,因為高端化的用戶更關(guān)注自身的隱私安全。
冰凍三尺非一日之寒,今天普通用戶覺得 Android 手機(jī)「不安全」,很大程度源于整個 Android 生態(tài)對隱私安全的輕視。從谷歌到每一家 Android 廠商,沒有一個是無辜的。同時高端手機(jī)用戶也普遍對隱私安全更為重視,這也為了國產(chǎn)手機(jī)沖擊高端建立了門檻。
畢竟說到底,品牌之所以是“品牌”,很關(guān)鍵的一點(diǎn)就是要讓人信任。
不可否認(rèn)的是,隨著個人數(shù)據(jù)和隱私保護(hù)法規(guī)的健全,在監(jiān)管部門的各項有力舉措下,個人數(shù)據(jù)保護(hù)特別是手機(jī)隱私安全正在日益被相關(guān)廠商重視。
責(zé)任編輯: