AT＆T技術(shù)專家談5G：真正的5G離我們還有多遠(yuǎn)？

【獵云網(wǎng)(微信號(hào)：ilieyun)】1月11日?qǐng)?bào)道 (編譯：檸萌)

獵云網(wǎng)注：本文作者Jeremy Horwitz為資深科技記者，主要報(bào)導(dǎo)蘋(píng)果、人工智能和相關(guān)科技新聞。在Verizon和AT&T這兩家美國(guó)運(yùn)營(yíng)商巨頭打響5G網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)，搶占市場(chǎng)之時(shí)，他對(duì)這兩家公司的高管分別進(jìn)行了訪問(wèn)，深入了解了5G網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展及未來(lái)的趨勢(shì)。本文是Horwitz對(duì)AT&T技術(shù)專家Gordon Mansfield的專訪。

Verizon和AT&T都在2019年的國(guó)際消費(fèi)電子展(CES)上發(fā)布了重要的5G技術(shù)，因此我想與這兩家美國(guó)頂級(jí)運(yùn)營(yíng)商的關(guān)鍵技術(shù)專家進(jìn)行直接交談，深入研究他們今年的5G網(wǎng)絡(luò)和設(shè)備計(jì)劃。在與Verizon網(wǎng)絡(luò)工程副總裁進(jìn)行了一次愉快的交談之后，AT&T無(wú)線網(wǎng)絡(luò)和設(shè)備設(shè)計(jì)副總裁戈登·曼斯菲爾德(Gordon Mansfield)也接受了我的采訪，此次采訪同樣具有啟發(fā)性。在采訪中，曼斯菲爾德對(duì)AT&T今年的5G計(jì)劃提出了合理的見(jiàn)解，并對(duì)該公司最近一些有爭(zhēng)議的營(yíng)銷決策做出了解釋。

在與曼斯菲爾德的對(duì)話中，我們得到了一些關(guān)鍵信息，令我們感到非常驚喜，其中包含以下幾點(diǎn)：AT&T令人困惑的“5G演進(jìn)”計(jì)劃比最初想象的要豐富得多;這兩款即將上市的三星手機(jī)在性能上的差異可能并不像一些人想象的那么大;很明顯，該公司正在利用其5G數(shù)據(jù)的初始定價(jià)來(lái)試探市場(chǎng)的承受能力。在采訪中，我們還談到了5G VR、AR等話題。

以下是采訪記錄，由獵云網(wǎng)編譯整理。

曼斯菲爾德：我相信你已經(jīng)聽(tīng)說(shuō)我們?cè)谌ツ昴甑祝簿褪?2月21日，推出了我們的第一個(gè)3GPP 5G移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)。在2019年，我們將繼續(xù)擴(kuò)大5G移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的部署。

我們?cè)谶^(guò)去的一年中部署了大量的頻譜資源，在400個(gè)城市實(shí)現(xiàn)了“5G演進(jìn)”商用。“5G演進(jìn)”計(jì)劃指的是我們正在使用的很多頻譜，今年我們還將繼續(xù)進(jìn)行建設(shè)。我們和緊急救援者網(wǎng)路管理局(FirstNet)合作完成的很多工作，包括擴(kuò)大覆蓋范圍以及為L(zhǎng)TE版本增加新的無(wú)線電等，這些無(wú)線電都是基于5G NR標(biāo)準(zhǔn)的。因此，當(dāng)軟件準(zhǔn)備完成，開(kāi)始對(duì)這些設(shè)備進(jìn)行升級(jí)時(shí)，它們還具有一種稱為動(dòng)態(tài)共存的能力，這樣我們就可以在5G無(wú)線電上同時(shí)為5G或LTE客戶服務(wù)。

Q：關(guān)于“5G演進(jìn)”的聲明在過(guò)去幾周內(nèi)引起了不小的轟動(dòng)。你們?cè)谌珖?guó)范圍內(nèi)引入了一些實(shí)際的5G硬件，但也使許多非5G設(shè)備的屏幕上出現(xiàn)了代表“5G演進(jìn)”的“5G E”標(biāo)識(shí)。那么，對(duì)于目前可以從手機(jī)上看到“5G E”標(biāo)識(shí)的用戶來(lái)說(shuō)，他們看到的是否是一個(gè)即將(通過(guò)軟件)從“5G E”變成“5G”的信號(hào)塔?

曼斯菲爾德：隨著時(shí)間的推移，所有標(biāo)識(shí)“5G E”信號(hào)塔的手機(jī)最終都將具備5G能力。在很多情況下，變化發(fā)生的時(shí)間有很多不確定性，比如你的手機(jī)容量大小，可用的軟件功能等等都是影響因素。但是我們非常愿意看到這一變化的發(fā)生。我們?cè)诤芏嗟胤讲渴鸹A(chǔ)設(shè)施來(lái)支持5G。在這些地方中，很多都是可以通過(guò)升級(jí)軟件來(lái)支持5G。但是，現(xiàn)在我們必須擔(dān)心的問(wèn)題是5G手機(jī)的數(shù)量以及用戶數(shù)量，我們必須繼續(xù)為現(xiàn)有手機(jī)的客戶群服務(wù)。

Q：現(xiàn)在我們看到的帶有“5G E”標(biāo)識(shí)的手機(jī)實(shí)際使用的是什么頻譜?

曼斯菲爾德：它實(shí)際上使用了多個(gè)波段，比如700MHz頻譜、1900頻譜、AWS頻譜、WCS 2300頻譜以及其他更多的波段，850頻譜也在使用中。如果你在手機(jī)上看到“5G E”的標(biāo)識(shí)，它不是指一個(gè)波段或者一個(gè)頻率，而是表明我們已經(jīng)在那個(gè)地點(diǎn)部署了多個(gè)無(wú)線電，以及相應(yīng)的無(wú)線回程。不僅于此，這個(gè)標(biāo)識(shí)還說(shuō)明我們已經(jīng)具備將所有這些功能結(jié)合在一起的能力。

這個(gè)標(biāo)識(shí)的出現(xiàn)意味著至少有3個(gè)無(wú)線電正聚合在一起，一般來(lái)說(shuō)是4個(gè)。只有滿足以下兩個(gè)條件時(shí)，我們才會(huì)啟動(dòng)這個(gè)功能。一是該地區(qū)有三家或三家以上的運(yùn)營(yíng)商;二是他們的無(wú)線電上配備了許多其他先進(jìn)功能，使手機(jī)能夠達(dá)到我們的最終速度。

Q：AT&T已經(jīng)宣布你們的5G網(wǎng)絡(luò)將支持低于6GHz的頻率。為支持6GHz以下頻率的5G服務(wù)，你們實(shí)際使用的頻率是什么?

曼斯菲爾德：是的，這些都是低于6Ghz的頻率。

Q：您說(shuō)的低于6Ghz的頻率是指700到2100或2300MHz嗎?

曼斯菲爾德：我們目前對(duì)低于6Ghz的頻率的控制范圍是從700MHz到2300MHz或2.3GHz。當(dāng)然，隨著CBRS的出現(xiàn)，我們已經(jīng)開(kāi)始利用CBRS為頻率為3.5GHz的固定無(wú)線服務(wù)。在某種程度上，該頻譜也可以用于5G。我們從第一天開(kāi)始部署的所有硬件都支持5G NR。

Q：你們是否計(jì)劃將這個(gè)2.3GHz的頻譜部署為低于6Ghz的“5G”服務(wù)，這樣的話，毫米波只會(huì)在“5G+”這樣的相對(duì)高流量地區(qū)出現(xiàn)?

曼斯菲爾德：是的。你可以這樣想，毫米波，就像我們說(shuō)過(guò)的，雖然是短距離的，但是帶寬高，速度高達(dá)多個(gè)千兆比特?，F(xiàn)在，毫米波與LTE上6GHz以下的頻率耦合。隨著時(shí)間的推移，你可以將LTE上的6GHz以下頻率的無(wú)線電轉(zhuǎn)換成5G NR波形，并將它們組合起來(lái)。你可以把毫米波的高帶寬和6GHz以下的頻率結(jié)合起來(lái)，這樣就可以實(shí)現(xiàn)無(wú)縫移動(dòng)了，因?yàn)?GHz以下的頻率就像一塊性能很好的毯子。當(dāng)你處在那些有毫米波無(wú)線電的區(qū)域時(shí)，它會(huì)增加你的吞吐量。

Q：對(duì)于6GHz以下頻率的5G的吞吐量，您的期望是什么?

曼斯菲爾德：我們的期待總是取決于有多少頻譜。毫米波之所以能擺脫多千兆比特的速度，是因?yàn)槟憧梢垣@取400至800MHz的頻段。當(dāng)你頻率降到6GHz以下，沒(méi)有人能保持超過(guò)幾百兆赫。以我們目前的持有量，相對(duì)于LTE，這些頻率會(huì)有所提升，但提升幅度并不大。

現(xiàn)在，我們?cè)贚TE上部署了所有這些帶寬，并獲得了這些高速度，它們?cè)?G上的速度也不會(huì)比這個(gè)高出多少。這一切都要看帶寬。所以如果有人只使用一個(gè)小通道的話，它的速度可能比你現(xiàn)在的速度要慢。

Q：既然你已經(jīng)有機(jī)會(huì)使用Netgear的5G夜鷹(Nighthawk)測(cè)試過(guò)AT&T的5G服務(wù)，消費(fèi)者實(shí)際上對(duì)它速度的期望值是多少?

曼斯菲爾德：許多報(bào)道稱，夜鷹最初的性能并不比常規(guī)LTE好。事實(shí)是，如果我們回溯前幾代，會(huì)發(fā)現(xiàn)同樣的事情：總有一個(gè)進(jìn)化的起點(diǎn)存在著。這一點(diǎn)我們之前說(shuō)得很清楚，也沒(méi)有隱瞞過(guò)我們是從100MHz的運(yùn)營(yíng)商開(kāi)始的事實(shí)。導(dǎo)致現(xiàn)在局面的原因有很多，但是必須認(rèn)識(shí)到我們用毫米波做的每件事都是很復(fù)雜的。

這將很快得到改變。我可以告訴你們，在接下來(lái)的幾個(gè)月里，我們會(huì)看到很大的進(jìn)步。我們有了新的功能;我們希望對(duì)每一個(gè)設(shè)備和基礎(chǔ)設(shè)施的軟件升級(jí)都保持一個(gè)相當(dāng)有規(guī)律的節(jié)奏。我希望，我們的速度將呈階梯函數(shù)式增長(zhǎng)，僅在第一季度就能逐月改進(jìn)。當(dāng)然，到第一季度末，我們的增長(zhǎng)將達(dá)到峰值。其他內(nèi)容我就不透露太多了，請(qǐng)大家拭目以待。

Q：有關(guān)于設(shè)備的消息嗎?

曼斯菲爾德：有很多報(bào)道稱，我們計(jì)劃在2019年上半年推出一款三星智能手機(jī)。

Q：是兩款三星手機(jī)。

曼斯菲爾德：第一個(gè)，非常清楚，是毫米波。第二個(gè)是6GHz以下頻率的5G。

Q：媒體的下意識(shí)反應(yīng)是，“如果幾個(gè)月后三星就會(huì)推出第二款擁有更廣泛網(wǎng)絡(luò)支持的智能手機(jī)，為什么還有人會(huì)考慮購(gòu)買第一款?”AT&T對(duì)此有何回應(yīng)?

曼斯菲爾德：事實(shí)是，按照這種邏輯，你永遠(yuǎn)不會(huì)花錢買新手機(jī)。但是我們每年都會(huì)推出具有先進(jìn)功能的新手機(jī)。

Q：不過(guò)，這是一個(gè)很大的飛躍。就像對(duì)某人說(shuō)，聽(tīng)著，我們將推出5G，有兩種不同的口味——5G和5G+——但你只能用手機(jī)連接到我們的體育場(chǎng)的5G，而“漫游5G”將會(huì)晚些時(shí)候出現(xiàn)。

曼斯菲爾德：我認(rèn)為情況不是這樣的。原因是，在吞吐量性能方面最大的提高將是毫米波。所以事實(shí)是，有了毫米波，并將其與6GHz以下頻率的LTE技術(shù)結(jié)合起來(lái)，能夠同時(shí)搭載那些6GHz以下頻率的運(yùn)營(yíng)商，如果用戶使用LTE波形，再加上毫米波5G NR波形，他們就能立即從那些6GHz以下的頻率中受益。

在今年年底，當(dāng)你在第二部手機(jī)上使用NR時(shí)，坦率地說(shuō)，這款手機(jī)會(huì)有更長(zhǎng)的續(xù)航時(shí)間。這是肯定的。但是，用戶在這款設(shè)備上獲得的體驗(yàn)和在今年早些時(shí)候推出的設(shè)備上的體驗(yàn)會(huì)非常相似嗎?答案也是肯定的。

從技術(shù)的發(fā)展來(lái)看，沒(méi)有什么事情會(huì)在瞬間發(fā)生。所有的一切都建立在各種事物的基礎(chǔ)之上。所以，通過(guò)我們把核心技術(shù)向邊緣推進(jìn)，用戶會(huì)得到很多延遲方面的好處，我們現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)也正從中受益。

Q：4G LTE在優(yōu)化后的設(shè)備上有什么延遲?

曼斯菲爾德：通常，我們得到高20秒或低30秒(毫秒)的延遲。

Q：你對(duì)5G，尤其是毫米波有什么期待?

曼斯菲爾德：一開(kāi)始會(huì)很相似，只是大概少了幾毫秒。但隨著時(shí)間的發(fā)展，我預(yù)計(jì)它將降至20以下。

Q：低于20毫秒是可以的，也許足夠?qū)崿F(xiàn)VR和AR，但是5G標(biāo)準(zhǔn)的承諾應(yīng)該是要低于10毫秒，或許低于5毫秒?

曼斯菲爾德：我引用的數(shù)字范圍很廣。如果你考慮一下人們想實(shí)現(xiàn)AR和VR的地方，可能會(huì)發(fā)現(xiàn)人們不會(huì)想在高速公路上以每小時(shí)70英里的速度進(jìn)行AR和VR。

Q：還需要更多的時(shí)間來(lái)實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)。

曼斯菲爾德：但如果你去體育場(chǎng)，比如AT&T體育場(chǎng)，我可以用邊緣計(jì)算能力做一些事情。我可以把這些延遲設(shè)為小于5毫秒。這時(shí)你已經(jīng)為實(shí)現(xiàn)特定的體驗(yàn)完全優(yōu)化了網(wǎng)絡(luò)，所以延遲將是個(gè)位數(shù)的。但是當(dāng)你考慮更寬的區(qū)域，開(kāi)始的時(shí)候是小于20毫秒，這最終取決于你把網(wǎng)絡(luò)的邊緣推向了多遠(yuǎn)的地方。對(duì)于這種情況必須有一個(gè)商業(yè)案例，對(duì)吧?

Q：普通消費(fèi)者可能會(huì)考慮購(gòu)買一款可以在家中佩戴的無(wú)線VR頭顯。我不知道他們會(huì)不會(huì)愿意先去體育場(chǎng)再戴上他們的VR頭顯。他們?nèi)ツ莻€(gè)體育場(chǎng)的全部原因就是為了體驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)比賽。當(dāng)然，他們可能會(huì)暫時(shí)戴上一副眼鏡，以便看得更近一些，或者使用AR疊加來(lái)跟蹤數(shù)據(jù)，但那似乎是幾年以后的事了。

曼斯菲爾德：使用5G，用戶可以有不同的應(yīng)用程序，具有不同的延遲需求。比如在制造環(huán)境中使用AR。你可以去構(gòu)建一些非常特殊的場(chǎng)景。要得到真正的個(gè)位數(shù)延遲，理解這一點(diǎn)很重要。這是第一位的。隨著時(shí)間的推移，用戶將可以在越來(lái)越遠(yuǎn)的地方構(gòu)建基礎(chǔ)設(shè)施，這將允許它在更廣泛的基礎(chǔ)上為消費(fèi)者服務(wù)。我認(rèn)為對(duì)人們來(lái)說(shuō)重要的是要意識(shí)到在很多地方同時(shí)進(jìn)行投資是不可能的，也是不現(xiàn)實(shí)的。

Q：在過(guò)去的幾年里，工業(yè)AR一直在發(fā)展，而且似乎每個(gè)帶著消費(fèi)產(chǎn)品的白日夢(mèng)進(jìn)入AR領(lǐng)域的人最終都碰壁了，因?yàn)闆](méi)人愿意花2000美元買一個(gè)頭顯在家里與外星人交流。

曼斯菲爾德：但是，如果它們真的具有良好的粒度能力的話，許多工業(yè)增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)AR應(yīng)用都是有線的。

Q：HoloLens也是這樣?

曼斯菲爾德：HoloLens的能力非常有限。我們?cè)谶@里討論的是完全三維的，這和HoloLens的工作原理有很大區(qū)別。有了5G和邊緣計(jì)算，你現(xiàn)在就可以無(wú)線上網(wǎng)了。這對(duì)于使用5G的企業(yè)來(lái)說(shuō)是件大事，因?yàn)闄C(jī)器人和生產(chǎn)線等都需要幾天的時(shí)間來(lái)重新配置，現(xiàn)在不一樣了。如果你能在無(wú)線的狀態(tài)下完成所有這些工作，同時(shí)也擁有相應(yīng)的輔助過(guò)程和能力，那么它將給你帶來(lái)巨大的機(jī)遇。

Q：為什么一家想要在全公司范圍內(nèi)大規(guī)模生產(chǎn)AR頭顯的公司會(huì)選擇5G，而不是等待Wi-Fi 6或其他不需要向AT&T或其他公司支付訂閱費(fèi)的高帶寬解決方案呢?

曼斯菲爾德：在嘗試做基于Wi-Fi的系統(tǒng)方面，有些人已經(jīng)研究超過(guò)十年或更長(zhǎng)時(shí)間了。當(dāng)然，他們可以獲得帶寬和較低的延遲，但每次都在抖動(dòng)上掙扎，最后失敗。抖動(dòng)是影響他們前進(jìn)的障礙。最新和最好的Wi-Fi系統(tǒng)，具有更好的吞吐量和更低的延遲，采用蜂窩系統(tǒng)——即使是在具有本地化的邊緣計(jì)算和稍高延遲的LTE上，吞吐量也非常類似。但在抖動(dòng)方面更勝一籌。

就拿無(wú)人機(jī)舉例。抖動(dòng)是非常關(guān)鍵的。在Wi-Fi環(huán)境下，無(wú)人機(jī)十有八九會(huì)撞到墻上，而在蜂窩網(wǎng)絡(luò)下卻從來(lái)不會(huì)。區(qū)別就在于抖動(dòng)，也就是網(wǎng)絡(luò)的不穩(wěn)定性。當(dāng)你進(jìn)入完全未經(jīng)許可的、不受控制的領(lǐng)域時(shí)，要維持抖動(dòng)因素一致是很難的。而且在嘈雜的環(huán)境中也很難做到。即使在相同的頻譜上，我們?cè)?GHz的頻譜上使用LAA，就像Wi-Fi使用的那樣，從性能的角度來(lái)看，LAA每次都優(yōu)于Wi-Fi。為什么?為什么你掉的包會(huì)少一些?3GPP波形會(huì)處理環(huán)境中的這些變化，因?yàn)樗且粋€(gè)移動(dòng)系統(tǒng)。

Q：在5G價(jià)格方面，目前AT&T提供15GB的5G數(shù)據(jù)，每月收費(fèi)70美元。與我交談過(guò)的每家公司都表示，隨著時(shí)間的推移，5G需要以無(wú)限的方式發(fā)展，因?yàn)橄M(fèi)者甚至無(wú)法預(yù)測(cè)VR、AR、汽車和其他應(yīng)用程序?qū)⑾亩嗌贁?shù)據(jù)。AT&T移動(dòng)5G服務(wù)的長(zhǎng)期定價(jià)策略是什么?為什么要設(shè)置15GB的數(shù)據(jù)流量上限?

曼斯菲爾德：我只是技術(shù)專家，價(jià)格不是我定的。但我可以說(shuō)，行業(yè)制定價(jià)格，消費(fèi)者也是決定價(jià)格的因素之一。我們?cè)O(shè)定了初始價(jià)格，我們的營(yíng)銷伙伴根據(jù)他們看到的數(shù)據(jù)設(shè)定出那樣的價(jià)格。我們將密切關(guān)注未來(lái)發(fā)生的任何變化。